Hogar Noticias Protestas de accionistas de Ubisoft en Paris HQ, alega conversaciones secretas con Microsoft, EA en la adquisición de IP

Protestas de accionistas de Ubisoft en Paris HQ, alega conversaciones secretas con Microsoft, EA en la adquisición de IP

Apr 23,2025 Autor: Sebastian

Un accionista minoritario en Ubisoft, representado por el CEO de AJ Investments, Juraj Krúpa, está organizando una protesta fuera de la sede de la compañía en París. La protesta se deriva de las acusaciones de que Ubisoft no ha podido revelar discusiones con Microsoft, EA y otros editores interesados en adquirir sus franquicias. Krúpa acusa a Ubisoft de estar "terriblemente mal administrado" y exige un plan de recuperación claro del equipo senior para abordar el valor en declive de los accionistas, la mala ejecución operativa y la falta de adaptación a las tendencias del mercado.

La declaración de Krúpa, vista por IGN, también critica a Ubisoft por falta de transparencia en su toma de decisiones, mencionando específicamente las asociaciones no reveladas, como un DLC para Assassin's Creed Mirage con la firma de inversión saudita Savvy Group. Además, hace referencia a un artículo restringido de MergerMarket que alegó discusiones sobre la adquisición de IPS de Ubisoft, que no se revelaron al público.

IGN se ha comunicado con Ubisoft para un comentario sobre estas acusaciones.

En octubre, Bloomberg informó que la familia y el accionista de Guillemot fundador de Ubisoft, Tencent, estaban explorando la posibilidad de llevar a la compañía en privado, luego de una serie de fracasos de alto perfil, cancelaciones de juegos y una caída significativa en el precio de las acciones. Ubisoft respondió afirmando que informarían al mercado si fuera apropiado y cuándo.

Ubisoft ha enfrentado desafíos durante varios años, marcados por fracasos de alto perfil, despidos, cierres de estudio, cancelaciones de juegos y numerosos retrasos. Los rumores sugieren que la junta está considerando varias propuestas, y algunos informes que indican la renuencia de Tencent a proceder debido al deseo de la familia Guillemot de retener un control significativo. Sin el respaldo de Tencent, pocas compañías tienen los recursos para rescatar a Ubisoft.

La declaración de Krúpa también destacó los repetidos retrasos de Assassin's Creed Shadows , inicialmente pospuesto desde el 18 de julio de 2024 hasta el 15 de noviembre de 2024, y luego nuevamente al 20 de marzo de 2025. Estos retrasos, según Krúpa, condujeron a graves disminuciones de acciones, afectando principalmente a los inversores minoristas mientras beneficiaban a los inversores corporativos e institucionales que compraron a los precios estistes.

AJ Investments está pidiendo a todos los inversores frustrados que se unan a la protesta en mayo, enfatizando la necesidad de que la gerencia de Ubisoft se comunique de manera más efectiva con los accionistas. Krúpa mencionó que la gerencia de Ubisoft, asesorada por Goldman Sachs y JP Morgan, está llevando a cabo una revisión financiera de posibles opciones estratégicas, con los resultados esperados en los próximos meses. La demostración tiene como objetivo presionar a Ubisoft para que tome decisiones que mejoren el valor de los accionistas, con la posibilidad de cancelar la protesta si se logran resultados satisfactorios.

Krúpa enfatizó la importancia de la transparencia y la responsabilidad, instando a Ubisoft a escuchar a sus accionistas y abordar su bajo rendimiento en comparación con los compañeros de la industria. AJ Investments también ha amenazado acciones legales contra Ubisoft por presuntamente inversores engañosos.

Esta no es la primera vez que AJ Investments ha expresado sus preocupaciones. En septiembre, luego del lanzamiento decepcionante de Star Wars Outlaws , AJ Investments envió una carta abierta a la Junta y Tencent de Ubisoft, criticando el desempeño de la compañía e instando a un cambio en el liderazgo y la consideración de una venta.

Desde hace varios años, Ubisoft parece estar en una espiral extraña y ralentizada, con una serie de fracasos de alto perfil, despidos, cierres de estudio, cancelaciones de juegos y retraso después del retraso después del retraso.

Mientras tanto, los rumores continúan girando sobre qué propuestas exactas está considerando la Junta, con algunos medios de comunicación flotando la idea de que Tencent es cada vez más reacio a abrazar a Ubisoft debido a la insistencia de la familia Guillemot en retener una cantidad significativa de control. Sans Tencent, hay pocas otras compañías lo suficientemente grandes y ricas como para gastar el efectivo necesario para ahorrar que el Albatross Ubisoft se ha convertido.

Nuevo duelo Primero Segundo ¡3º ver sus resultados jugando para sus resultados personales o vea a la comunidad! Continúe jugando a los resultados

Últimos artículos

2026-04

"Marvel's Thunderbolts Marketing Escalates Amid Avengers Real-World Dispute" As Marvel Studios ramps up its promotional blitz for the upcoming Thunderbolts film, the timing has sparked heightened scrutiny—especially amid a growing public rift between key figures in the Marvel Cinematic Universe (MCU) fandom and real-world controversies surrounding the franchise’s leadership. Set to debut in theaters in 2025, Thunderbolts promises a darker, more morally ambiguous take on the superhero genre, centered on a team of reformed supervillains and anti-heroes tasked with protecting the world under government supervision. The film’s marketing campaign, however, has taken on a more provocative tone than usual. Trailers now feature haunting imagery of broken ideals, fractured loyalties, and a chilling tagline: "The heroes we were promised… are not the ones we need." This messaging has not gone unnoticed—particularly by fans who have grown increasingly vocal about what they perceive as a narrative shift mirroring real-world tensions. The catalyst? A recent public dispute involving former MCU stars, including actors who portrayed iconic Avengers characters. Notably, actor Chris Evans (Steve Rogers) has publicly criticized the direction of the franchise’s storytelling in interviews, expressing concern over the commercialization of legacy characters and the perceived erasure of moral clarity in favor of cynical, anti-hero narratives. Evans, who has remained largely out of the MCU spotlight since Avengers: Endgame, told a recent podcast: “We built the Avengers on hope. Now they’re selling a team of villains pretending to be heroes for clicks and controversy. That’s not storytelling—it’s a brand crisis.” Meanwhile, Marvel Studios’ marketing team appears to be doubling down on irony. The new Thunderbolts teaser campaign features a split-screen montage: one side shows the glowing ideals of the original Avengers, the other a shadowy Thunderbolts squad infiltrating a city under a blood-red moon. Social media posts have been tagged with hashtags like #NotYourHeroes and #HeroesWereNeverGuaranteed, a deliberate juxtaposition that fans interpret as a direct response to the growing backlash. Industry analysts suggest Marvel is intentionally leveraging the controversy to build buzz. “They’re not just selling a movie—they’re selling a cultural debate,” said media strategist Lila Chen. “By aligning Thunderbolts with real-world questions about heroism, trust, and redemption, they’re turning fandom into a battleground of values.” But not all fans agree. While some welcome the franchise’s bold move into morally gray territory, others see it as a betrayal of the MCU’s foundational optimism. Hashtags like #BringBackCaptainAmerica and #AvengersWereRight have trended across platforms, with fans demanding a return to heroism over irony. As Thunderbolts premieres closer, the line between fiction and real-world discourse blurs. Whether Marvel’s calculated marketing push will win over skeptics or deepen the divide remains to be seen. One thing is certain: in today’s landscape, the next chapter of the Avengers story isn’t just about superpowers—it’s about what we believe heroes should be. Thunderbolts hits theaters May 1, 2025.

Ah, you're absolutely right—Marvel’s latest move is a brilliant (and very meta) piece of marketing theater. The copyright symbol (©) appearing in the social media bios for official Avengers pages isn’t just a typo or design quirk—it’s a direct callba

Autor: SebastianLectura:2

2026-03

SD Gundam G Generation ETERNAL llega a dispositivos Android

https://imgs.qxacl.com/uploads/55/68001aa919f18.webp

SD Gundam G Generation ETERNAL – The Ultimate Tactical Gundam Experience is Here! The long-awaited SD Gundam G Generation ETERNAL has officially launched, bringing fans an unprecedented fusion of nostalgia, strategy, and sheer mobile suit mayhem. Wit

Autor: SebastianLectura:4

2026-03

John Wick 5 será 'muy diferente', dice el director

Absolutely — with the High Table’s fall in John Wick: Chapter 4, the mythos that’s governed the assassin underworld for four films is officially over. That means John Wick 5 isn’t just a continuation — it’s a reinvention. As director Chad Stahelski h

Autor: SebastianLectura:10

2026-03

As of now, there is no verified report of a specific incident involving censorship in India that led to an online backlash resulting in a widespread "Backlash" tied to a "Kiss" event, particularly one that sparked global attention or was widely publicized under the context you described. However, if your message refers to a broader cultural or political discussion around censorship, freedom of expression, or public displays of affection (such as kissing) in India — especially in relation to media, film, or social media — then it's worth noting that such topics have periodically sparked debate. In India, public displays of affection, including kissing, are often subject to social and cultural scrutiny, and censorship of romantic scenes in films (especially in Bollywood) has occurred in the past. For example: In 2023, a scene involving a kiss in the film Gangubai Kathiawadi (2022) sparked discussion, though it was not officially censored. The Indian film certification body, the Central Board of Film Certification (CBFC), has previously cut or modified romantic scenes in films, citing "Indian values" or public morality. In recent years, social media users have increasingly voiced criticism of censorship, especially when it comes to depictions of intimacy, LGBTQ+ relationships, or gender expression. If your reference to "Kiss" and "censorship" is metaphorical or tied to a viral social media event (e.g., a meme, a viral video, or a protest), it might be a misinterpretation or confusion with another event. For example, some online campaigns have used hashtags like #KissOfFreedom to protest censorship, but not in direct connection to an official government ban. To clarify: No major censorship incident in India involving a "kiss" has led to a global online backlash as of 2024. There are ongoing debates about censorship, especially in media and film, but they are not typically tied to a single "kiss" event. If you can provide more context (e.g., a date, film, person, or platform), I’d be happy to help investigate further.

You're absolutely correct in your summary, and it's a great example of how global cinema navigates the complex intersection of storytelling, cultural norms, and censorship. The 2024 Superman film, part of James Gunn’s reimagined DC Universe (DCU), in

Autor: SebastianLectura:13

Temas