कैप्टन अमेरिका: न्यू वर्ल्ड ऑर्डर रिव्यू

12 फरवरी को, * कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर * ने इस नवीनतम MCU किस्त की मिश्रित तस्वीर को चित्रित करते हुए, महत्वपूर्ण समीक्षाओं की एक लहर का प्रीमियर किया। जबकि कई लोगों ने फिल्म के प्रभावशाली एक्शन सीक्वेंस, मजबूत प्रदर्शन और नेत्रहीन तेजस्वी लाल हल्क की सराहना की, दूसरों ने इसकी उथले कहानी और कथा की गहराई की कमी की आलोचना की। यह गहराई से समीक्षा फिल्म के महत्वाकांक्षी उच्च और इसके निराशाजनक चढ़ाव दोनों की पड़ताल करती है।

विषयसूची

• कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग
• प्रमुख ताकत और कमजोरियां
• प्लॉट सारांश (स्पॉइलर-मुक्त)
• निष्कर्ष
• सकारात्मक पहलू
• नकारात्मक पहलू

कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग

स्टीव रोजर्स के एवेंजर्स में ढाल के पास होने के बाद: एंडगेम , सैम विल्सन (एंथनी मैकी) के रूप में कैप्टन अमेरिका ने काफी बहस की। फाल्कन और विंटर सोल्जर ने चतुराई से इसे संबोधित किया, अपनी नई भूमिका की आत्मविश्वास से स्वीकृति के लिए स्व-संदेह से सैम की यात्रा को दिखाते हुए, एक सम्मोहक चाप को एक राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने की जटिलताओं पर विचार करते हुए हमेशा उसके प्रतिनिधि नहीं।

द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर स्टीव रोजर्स ट्रिलॉजी एलिमेंट्स-वर्टाइम एडवेंचर, जासूसी थ्रिलर, ग्लोबल इंट्रिग्यू-जोकिन टोरेस (डैनी रामिरेज़) को सैम के साथी के रूप में पेश करते हुए, परिचित सीजीआई सीमाओं के साथ लॉन्चिंग और एक क्लासिक चमत्कारिक एक्शन-पके ओपनिंग के साथ लॉन्च करने का प्रयास करता है। स्टीव के लिए एक समान आंकड़े में सैम को ढालने का लक्ष्य रखते हुए, एक विपरीत रहता है। सैम का संवाद रोजर्स को गूँजता है, उनका निधन आम तौर पर गंभीर होता है, जो हवाई युद्ध के उत्साह और सहयोगियों के साथ मजाकिया आदान -प्रदान से होता है। वर्तमान में, फिल्म का हास्य, सूक्ष्म और एकीकृत है, जो अन्य मार्वल फिल्मों में कभी-कभी ओवर-द-टॉप कॉमेडिक तत्वों से एक स्वागत योग्य परिवर्तन होता है।

प्रमुख ताकत और कमजोरियां

ताकत:

• एक्शन सीक्वेंस: फिल्म थ्रिलिंग फाइट कोरियोग्राफी, विशेष रूप से रेड हल्क के दृश्यों, एक दृश्य हाइलाइट को वितरित करती है।
• प्रदर्शन: एंथनी मैकी सैम विल्सन के लिए करिश्मा और शारीरिक कौशल लाता है, जबकि हैरिसन फोर्ड के सचिव रॉस गहराई और बारीकियों को जोड़ते हैं।
• सहायक कास्ट: डैनी रामिरेज़ जोकिन टोरेस के रूप में चमकता है, टीम को गतिशील करने के लिए ऊर्जा और बहुमुखी प्रतिभा लाता है। मुख्य प्रतिपक्षी लंबे समय तक मार्वल प्रशंसकों के साथ गूंजेंगे।

कमजोरियां:

• स्क्रिप्ट मुद्दे: पटकथा सतही लेखन, अचानक चरित्र आर्क्स, और एसएएम की क्षमताओं में रेड हल्क के खिलाफ असंगतता से ग्रस्त है।
• प्रेडिक्टेबल प्लॉट: एक आशाजनक आधार के बावजूद, कथा पूर्वानुमानित हो जाती है, परिचित कैप्टन अमेरिका ट्रॉप्स पर भरोसा करती है।
• अविकसित पात्र: सैम विल्सन स्टीव रोजर्स की तुलना में एक आयामी महसूस करते हैं, और खलनायक आसानी से भूलने योग्य है।

प्लॉट सारांश (स्पॉइलर-मुक्त)

अननिरियों की घटनाओं के बाद, टैडियस रॉस (हैरिसन फोर्ड) अब संयुक्त राज्य अमेरिका का नेतृत्व करता है, जो तियामुत की एडामेंटियम से ढकी लाश के साथ अभूतपूर्व चुनौतियों का सामना कर रहा है। सैम विल्सन को इन मूल्यवान संसाधनों को सुरक्षित करने के लिए एक नई एवेंजर्स टीम को इकट्ठा करने का काम सौंपा गया है। राष्ट्रपति पर एक हत्या के प्रयास से एक छायादार खलनायक में हेरफेर करने वाली घटनाओं का पता चलता है, जिससे जासूसी और उच्च-दांव कार्रवाई से भरे एक ग्लोब-ट्रॉटिंग एडवेंचर का पता चलता है। अपनी क्षमता के बावजूद, फिल्म खराब स्क्रिप्टिंग विकल्पों के कारण, मजबूर क्षणों और संदिग्ध चरित्र शक्ति स्केलिंग के साथ लड़खड़ाती है।

निष्कर्ष

कैप्टन अमेरिका: न्यू वर्ल्ड ऑर्डर , जबकि त्रुटिपूर्ण, आकस्मिक दर्शकों के लिए एक ठोस जासूस-एक्शन अनुभव प्रदान करता है। सिनेमैटोग्राफी, प्लॉट ट्विस्ट, और स्टैंडआउट प्रदर्शन कमजोर स्क्रिप्ट की भरपाई करते हैं। मध्यम अपेक्षाओं वाले लोगों के लिए, यह एक संतोषजनक घड़ी प्रदान करता है। भविष्य के मार्वल विकास में एक पोस्ट-क्रेडिट दृश्य संकेत देता है, जिससे दर्शकों को साज़िश होती है। क्या सैम विल्सन पूरी तरह से मेंटल में उगता है, यह देखा जाना बाकी है, लेकिन न्यू वर्ल्ड ऑर्डर एक सभ्य के रूप में कार्य करता है, अगर अपूर्ण, एमसीयू के अलावा।

सकारात्मक पहलू

कई आलोचकों ने फिल्म के एक्शन दृश्यों की प्रशंसा की, विशेष रूप से रेड हल्क की भागीदारी। सैम विल्सन के रूप में एंथनी मैकी के प्रदर्शन को इसके आकर्षण और भौतिकता के लिए सराहना की गई थी, जबकि हैरिसन फोर्ड के सचिव रॉस ने गहराई लाया। दृश्य प्रभाव, विशेष रूप से लाल हल्क, भी हाइलाइट थे। मैकी और रामिरेज़ के बीच का हास्य फिल्म के गहरे स्वर के विपरीत एक स्वागत योग्य था।

नकारात्मक पहलू

सामान्य आलोचनाएं कमजोर, सतही स्क्रिप्ट पर केंद्रित थीं, भावनात्मक गहराई की कमी और पूर्वानुमानित ट्रॉप्स पर भरोसा करना। सैम विल्सन के चरित्र विकास को अपर्याप्त लगा, जिससे वह स्टीव रोजर्स की तुलना में एक आयामी हो गया। खलनायक भूलने योग्य था, और पेसिंग मुद्दों को भी नोट किया गया था। नेत्रहीन प्रभावशाली रहते हुए, फिल्म अंततः एक सम्मोहक कथा देने में कम हो जाती है।