最新記事 
Go Go Muffinに飛び込んでいる場合は、Class Change 3アップデートとBugcat Capooとの地平線上の愛らしい新しいコラボレーションでレベルアップしたばかりであるため、準備を整えてください。それは、新鮮な戦闘力学、より深い才能の構築、より厳しいクエスト、そして魅力的な衣装と排他的なレワの山を意味します
著者: Alexis読む:2
2月12日、 * Captain America：The New World Order *は、批判的なレビューの波に初演され、この最新のMCU分割払いの複雑な絵を描きました。多くの人が映画の印象的なアクションシーケンス、強力なパフォーマンス、視覚的に見事な赤いハルクを称賛しましたが、他の人はその浅いストーリーテリングと物語の深さの欠如を批判しました。この詳細なレビューでは、映画の野心的な高さとそのイライラする低さの両方を探ります。
目次
- キャプテンアメリカの新しい時代
- 主要な長所と短所
- プロットサマリー（ネタバレなし）
- 結論
- ポジティブな側面
- ネガティブな側面
キャプテンアメリカの新しい時代
アベンジャーズでのシールドのスティーブロジャースが亡くなった後、エンドゲーム、サムウィルソン（アンソニーマッキー）アセンションがキャプテンアメリカがかなりの議論を引き起こしました。ファルコンと冬の兵士はこれに巧みに対処し、サムの自己疑念から彼の新しい役割への自信のある受け入れへの旅を披露しました。
新しい世界秩序は、戦時中の冒険、スパイスリラー、グローバルな陰謀 - スティーブ・ロジャースの三部作の要素の融合を試みます。 SAMをスティーブと同様の人物に形作ることを目指している間、コントラストは残っています。サムの対話はロジャースを反映しています。彼の態度は一般的に深刻で、航空戦闘の爽快感と同盟国との機知に富んだ交換によって区切られています。この映画のユーモアは、存在していますが、微妙で統合されており、他のマーベル映画の時々オーバーザトップコメディの要素からの歓迎すべき変化です。
主要な長所と短所
強み：
- アクションシーケンス：この映画は、スリリングな戦いの振り付け、特にレッドハルクのシーン、視覚的なハイライトを提供します。
- パフォーマンス：アンソニー・マッキーはカリスマ性と肉体的な才能をサム・ウィルソンにもたらし、ハリソン・フォードの秘書ロスは深さとニュアンスを追加します。
- サポートキャスト：ダニーラミレスはジョアキントーレスとして輝き、チームダイナミックにエネルギーと汎用性をもたらします。主な敵対者は、長年のマーベルファンと共鳴します。
弱点：
- スクリプトの問題：脚本は、表面的な文章、急激なキャラクターアーク、およびレッドハルクに対するサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
- 予測可能なプロット：有望な前提にもかかわらず、物語は予測可能になり、おなじみのキャプテンアメリカの比esに依存します。
- 未開発のキャラクター：サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと比較して一次元を感じ、悪役は簡単に忘れがちです。
プロットサマリー（ネタバレなし）
永遠の出来事に続いて、タデウス・ロス（ハリソン・フォード）は現在、米国を率いており、ティアムートのアダマンティウムで覆われた死体が迫っている前例のない課題に直面しています。サム・ウィルソンは、これらの貴重なリソースを確保するために、新しいアベンジャーズチームを組み立てることを任されています。大統領に対する暗殺の試みは、影のある悪役を操作する出来事を明らかにし、スパイとハイステークスのアクションに満ちた地球を駆け巡る冒険につながります。その可能性にもかかわらず、映画はスクリプトの選択が不十分であり、強制瞬間と疑わしいキャラクターパワースケーリングのために衰退します。
結論
キャプテンアメリカ：新しい世界秩序は、欠陥がありますが、カジュアルな視聴者に堅実なスパイアクションエクスペリエンスを提供します。映画撮影、プロットのねじれ、傑出したパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。中程度の期待を持っている人には、満足のいく時計を提供します。クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発を暗示しており、観客は興味をそそられます。サム・ウィルソンがマントルに完全に上昇しているかどうかはまだ不明ですが、新しい世界秩序は、不完全であればMCUに加えてきちんとしたものとして機能します。
ポジティブな側面
多くの批評家は、映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクの関与を称賛しました。サム・ウィルソンとしてのアンソニー・マッキーのパフォーマンスは、その魅力と身体性で賞賛され、ハリソン・フォードのロス長官は深さをもたらしました。視覚効果、特に赤いハルクもハイライトでした。マッキーとラミレスのユーモアは、映画の暗いトーンとは対照的でした。
ネガティブな側面
一般的な批判は、弱くて表面的なスクリプトに集中し、感情的な深さを欠いており、予測可能な比esに依存しています。サム・ウィルソンのキャラクター開発は不十分であると感じ、スティーブ・ロジャースと比較して彼を一次元にした。悪役は忘れがたいものであり、ペーシングの問題も注目されました。視覚的に印象的ですが、この映画は最終的に説得力のある物語を提供するのが不足しています。
