Alien: Romulus mejora el CGI de Ian Holm para el lanzamiento en casa, pero los fanáticos no son impresionados

* Alien: Romulus* ha sido un éxito rotundo, cautivando tanto a los críticos como a los fanáticos, y su impresionante recorrido de taquilla ha allanado el camino para una secuela. Sin embargo, un aspecto de la película recibió una amplia crítica: el CGI solía traer de vuelta al fallecido Ian Holm, quien interpretó a la icónica ceniza de Android en el original *Alien *original de Ridley Scott. La resurrección digital de Holm en * Alien: Romulus * se encontró con desaprobación por su apariencia distractora y poco realista, lo que llevó a algunos fanáticos a crear ediciones que eliminaron su personaje por completo.

El director Fede Álvarez reconoció el problema en una entrevista con Empire, afirmando: "Nos acabamos de tiempo en la postproducción para hacerlo bien. No estaba 100% contento con algunos de los disparos, donde se podía sentir un poco más la intervención de CG. Entonces, para las personas que reaccionan negativamente, no los culpo". En respuesta a las críticas, Álvarez y su equipo revisaron el CGI para el lanzamiento en casa, con el objetivo de mejorarlo. "Lo arreglamos. Lo mejoramos para el lanzamiento en este momento. Convencí al estudio que necesitamos para gastar el dinero y asegurarnos de dar a las compañías involucradas en convertirlo en el momento adecuado para terminarlo y hacerlo bien. Es mucho mejor", insistió Álvarez.

Las películas alienígenas en orden cronológico

9 imágenes

Para el lanzamiento en el hogar, el enfoque cambió más hacia el trabajo práctico de títeres en lugar de depender únicamente de CGI. A pesar de estos esfuerzos, los fanáticos permanecen divididos en los resultados. Si bien algunos reconocen una ligera mejora, muchos todavía encuentran que la apariencia de Holm distrae y cuestionan la necesidad de su regreso. En Reddit, el usuario KWTWO1983 comentó: "Mejor, pero aún muy extraño ... y sin una razón sólida". Thelastcupoftea agregó: "Debería haber maltratado mucho más", mientras que Smug_amoeba comentó: "Todavía es una parte innecesaria y distractora de la película ..." Bind_bowl_9489 señaló: "Ambos se ven mal y uno es un poco más oscuro jajaja".

La comparación entre las versiones teatrales y de lanzamiento en el hogar muestra un uso más moderado de CGI, con un mayor énfasis en el títere práctico. Sin embargo, Theurpigeon expresó un fuerte sentimiento, diciendo: "Seamos realistas, todavía es horrible y llamativo resucitar a un hombre muerto tan innecesariamente. Solo pueden mejorarlo tanto porque el esfuerzo inicial fue muy pobre".

A pesar de la controversia de CGI, * Alien: Romulus * revitalizó con éxito la franquicia, recaudando $ 350 millones a nivel mundial tras su lanzamiento de verano. El éxito de la película ha llevado a los estudios del siglo XX a anunciar planes para *Alien: Romulus 2 *, que continuará la historia de la primera película, con Fede Alvarez potencialmente regresando para dirigir.