エイリアン：ロムルスはホームリリースのためにイアン・ホルムのCGIを改善しますが、ファンは感銘を受けません

*エイリアン：Romulus*は批評家とファンの両方を魅了し、その印象的な興行収入が続編への道を開いています。しかし、映画の1つの側面が広範囲にわたる批判を受けました。CGIは、リドリースコットのオリジナル *エイリアン *で象徴的なアンドロイドアッシュを演奏した故イアンホルムを取り戻していました。 * Alien：Romulus *でのHolmのデジタル復活は、気を散らすもので非現実的な外観に対する不承認に遭遇し、一部のファンは彼のキャラクターを完全に削除する編集を作成するように導きました。

Fede Alvarez監督は、エンパイアとのインタビューでこの問題を認め、「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションで時間を使い果たしたばかりです。私はショットのいくつかに100％満足していませんでした。批判に応えて、アルバレスと彼のチームは、それを改善することを目指して、ホームリリースのためにCGIを再訪しました。 「私たちはそれを修正しました。私たちは今、リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させて正しいことをするための適切な時期に巻き込まれた企業を与える必要があることをスタジオに確信しました。

エイリアン映画は年代順に

9画像

ホームリリースでは、このアプローチは、CGIだけに依存するのではなく、実用的な人形の仕事にもっと移行しました。これらの努力にもかかわらず、ファンは結果に分かれたままです。わずかな改善を認めている人もいますが、多くの人はまだホルムの外観が気を散らしていると感じ、彼の帰還の必要性に疑問を呈しています。 Redditで、ユーザーKWTWO1983は、「より良いが、それでもひどく不気味だ…そして健全な理由もない」と述べた。 ThelastCupofteaは、「映画の面倒をめちゃくちゃにしていて気を散らす部分…」seart_bowl_9489は次のようにコメントしている間、「彼の顔をもっと台無しにするはずだ」と付け加えた。

演劇リリースバージョンとホームリリースバージョンの比較は、CGIのより落ち着いた使用を示しており、実用的な人形に重点を置いています。しかし、Theurpigeonは強い感情を表明し、「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させるのはまだひどく、派手です。最初の努力がとても貧しかったので、それを大幅に改善することができます。」

CGIの論争にもかかわらず、 * Alien：Romulus *はフランチャイズをうまく再活性化し、夏のリリース時にグローバルに3億5,000万ドルを獲得しました。この映画の成功により、20世紀のスタジオは *Alien：Romulus 2 *の計画を発表しました。