Localthunk, le développeur derrière le populaire jeu de poker Roguelike Balatro , est intervenu dans un différend sur le sous-trède du jeu concernant la position d'un modérateur sur l'art généré par l'AI. L'ancien modérateur, Drtankhead, avait précédemment déclaré que l'art de l'IA serait autorisé sur les sous-verres principaux du Balatro , à condition qu'il soit correctement étiqueté. Cette déclaration, cependant, a contredit les vues de Localthunk et de l'éditeur Playstack.
Localthunk a par la suite publié une déclaration sur Bluesky et le Subdreddit précisant que ni eux ni Playstack n'approuvent l'art de l'IA, citant des inquiétudes concernant son impact sur les artistes. Drtankhead a été supprimé de l'équipe de modération du Subdredit principal, et une politique interdisant les images générées par l'IA a été mise en œuvre. Le directeur des communications de Playstack a reconnu que les règles du subdredit concernant le contenu de l'IA manquaient de clarté, conduisant à la mauvaise interprétation. Les modérateurs restants travaillent à réviser les règles d'une plus grande transparence.
Drtankhead, dans un article sur le NSFW Balatro SousBreddit, a confirmé leur retrait et a déclaré que même s'ils n'ont pas l'intention de faire de la sous-édition centrée sur l'AI, ils envisagent un calendrier où l'art généré par l'AI non NSFW pourrait être autorisé lors de jours spécifiques. Cette suggestion a reçu un commentaire d'utilisateur suggérant une pause temporaire de Reddit.
La situation balatro met en évidence le débat en cours entourant l'art de l'IA dans l'industrie du jeu. Ce débat est encore alimenté par les récentes licenciements de l'industrie et les préoccupations éthiques concernant l'impact de l'IA sur les artistes et la qualité du contenu généré par l'IA. L'expérience ratée de Keywords Studios avec un jeu entièrement généré par l'IA souligne les limites de la technologie d'IA actuelle. Malgré cela, les grandes entreprises comme EA et Capcom investissent activement et expérimentent une IA générative pour le développement de jeux, tandis qu'Activision a admis l'avoir utilisé pour certains actifs de Call of Duty: Black Ops 6 , étincelant la controverse.