Ia adalah hari yang lain dalam epik vs Apple Saga yang sedang berlangsung, dan ia kelihatan seperti Apple mungkin perlu menjatuhkan komisen 30% kontroversial mengenai pautan ke pembayaran alternatif di luar App Store. Pembangunan penting ini berpunca daripada keputusan utama dalam pertempuran undang-undang yang lama antara kedua-dua gergasi teknologi.
Apa maksudnya untuk pengguna dan pemaju? Secara ringkasnya, Apple telah hilang secara tegas dalam kes Epic vs Apple yang asal, yang bermula ketika CEO Epic Games, Tim Sweeney, membolehkan pembelian langsung dalam aplikasinya untuk Fortnite, menawarkan pemain diskaun besar. Langkah ini mencabar kawalan Apple terhadap urus niaga dalam aplikasinya.
Sebelum ini, Apple terpaksa menghapuskan yuran dan sekatan ke luar menghubungkan di EU, tetapi AS lebih baik kepada Apple. Walau bagaimanapun, perubahan keputusan terkini yang dinamik. Apple tidak boleh lagi:
- Mengenakan bayaran pada pembelian yang dibuat di luar aplikasi.
- Hadkan penempatan pemaju atau pemformatan pautan.
- Hadkan penggunaan 'panggilan ke tindakan,' seperti spanduk yang memaklumkan pengguna mengenai potensi simpanan.
- Tidak termasuk aplikasi atau pemaju tertentu.
- Gunakan 'skrin menakutkan' untuk mengganggu pilihan pengguna.
- Mereka kini mesti menggunakan 'pemesejan neutral' untuk memaklumkan pengguna mereka menavigasi ke tapak pihak ketiga.
Walaupun Epic mungkin telah kehilangan beberapa pertempuran individu, nampaknya telah memenangi perang yang lebih luas terhadap dasar -dasar ketat Apple. Apple merancang untuk merayu keputusan itu, tetapi membatalkannya seolah -olah tidak mungkin diberikan pendirian kehakiman semasa.
Dengan kedai Epic Games untuk Mobile yang telah ditubuhkan di Android dan iOS di EU, dan di Android di Amerika Syarikat, kepentingan kedai aplikasi iOS dapat berkurang dari masa ke masa. Peralihan ini dapat memberi kuasa kepada pemaju dan memberi pengguna lebih banyak kebebasan dan berurusan dengan lebih baik dalam pembelian dalam aplikasinya.
