任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的法律行動強調了這一點,包括2024年3月與Yuzu模擬器開發商的240萬美元和解,2024年10月在任天堂幹預後停止Ryujinx開發項目,以及由於Nintendo的法律壓力而導致的Dolphin Emulator的2023年建議。 2023年針對加裏·鮑瑟(Gary Bowser)的案件,後者轉售為任天堂開關盜版的設備,作出了1450萬美元的判決。
Nintendo專利律師Koji Nishiura最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的戰略。雖然模擬器並非固有地非法非法,但Nishiura澄清說,在特定情況下,它們的使用可能變為非法。在模擬器或禁用控製台安全措施中複製遊戲程序構成版權侵權,主要是根據日本的《不公平競爭預防法》(UCPA)。但是,UCPA的有限管轄權阻礙了任天堂在國際上采取法律訴訟的能力。
Nintendo DS“ R4”卡繞過了反盜版措施,作為案例研究。基於UCPA違規行為,針對R4製造商和經銷商的成功訴訟導致R4在2009年在日本禁令。 Nishiura還強調,在模擬器中促進盜版軟件下載的工具,例如3DS的“ Freeshop”或Switch的“ Tinfoil”,也侵犯了版權法。
任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了一百萬個盜版副本 《塞爾達傳說:王國 的眼淚》,指控Yuzu的Patreon每月每月通過提供早期訪問和獨家功能的訂戶每月產生30,000美元。這強調了任天堂對仿真和盜版產生的財務損失的關注。