L'émergence de Deepseek IA, un modèle développé par le chinois présenté pour son abordabilité, a suscité la controverse et les préoccupations au sein de l'industrie de la technologie américaine. Donald Trump a qualifié Deepseek de "réveil" après une baisse significative de 600 milliards de dollars de la valeur marchande de Nvidia, reflétant des angoisses de marché plus larges au sujet des investissements en IA.
Le modèle R1 de Deepseek, construit sur l'Open-source Deepseek-V3, prétend offrir une alternative rentable aux modèles d'IA occidentaux comme Chatgpt, nécessitant beaucoup moins de puissance de calcul et aurait été formé sur un budget de seulement 6 millions de dollars. Cela a entraîné une forte baisse des valeurs de l'action pour les grandes sociétés liées à l'IA, NVIDIA connaissant une baisse historique de 16,86%, tandis que Microsoft, Meta Plateformes, Google's Alphabet et Dell Technologies ont également connu des pertes importantes.
La montée rapide de Deepseek, qui a dépassé les tableaux de téléchargement des applications gratuits américains, a incité Openai et Microsoft à déterminer si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour former ses modèles, violant potentiellement les conditions d'utilisation d'Openai grâce à une technique connue sous le nom de distillation. Openai a souligné l'importance de protéger sa propriété intellectuelle et a fait allusion à de futures collaborations avec le gouvernement américain pour protéger les technologies AI avancées.
David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, a suggéré que les sociétés américaines de l'AI prendraient des mesures pour empêcher de telles pratiques de distillation. La situation a attiré des commentaires ironiques, avec des critiques comme Ed Zitron mettant en évidence l'Openai d'histoire d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour former le chatppt, comme l'a admis une soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni.
OpenAI a fait valoir que la formation de modèles d'IA sur le matériel protégé par le droit d'auteur est nécessaire et relève de la «réalité», malgré des poursuites en entités comme le New York Times et un groupe d'auteurs dirigé par George RR Martin. Ces contestations juridiques soulignent le débat en cours sur l'utilisation du contenu protégé par le droit d'auteur dans le développement de l'IA, encore compliqué par un bureau de droit d'auteur américain, ce qui a statué que l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur en raison du manque de contribution créative humaine.
Deepseek est accusé d'utiliser le modèle d'Openai pour former son concurrent en utilisant la distillation. Crédit d'image: Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images.