China's Deepseek AI -modellen: gebouwd met OpenAI -gegevens? Internet ziet ironie

De opkomst van Deepseek AI, een door Chinees ontwikkeld model aangeprezen voor zijn betaalbaarheid, heeft tot controverse en bezorgdheid geleid binnen de Amerikaanse technische industrie. Donald Trump bestempelde Deepseek als een "wake-up call" na een aanzienlijke daling van $ 600 miljard in de marktwaarde van NVIDIA, wat een weerspiegeling is van bredere marktangst over AI-investeringen.

Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de Open-source Deepseek-V3, beweert een kosteneffectief alternatief te bieden voor westerse AI-modellen zoals Chatgpt, die aanzienlijk minder rekenkracht vereisen en naar verluidt getraind met een budget van slechts $ 6 miljoen. Dit heeft geleid tot een sterke daling van de aandelenwaarden voor grote AI-gerelateerde bedrijven, waarbij NVIDIA een historische daling van 16,86% ervaart, terwijl Microsoft, Meta Platforms, Google's alfabet en Dell Technologies ook aanzienlijke verliezen zagen.

De snelle opkomst van Deepseek, die de US Free App Download Charts bovenaan stond, heeft Openai en Microsoft ertoe aangezet te onderzoeken of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om zijn modellen te trainen, waardoor Openai's servicevoorwaarden mogelijk schond door een techniek die bekend staat als distillatie. Openai benadrukte het belang van het beschermen van haar intellectuele eigendom en liet doorschemeren bij toekomstige samenwerkingen met de Amerikaanse regering om geavanceerde AI -technologieën te beschermen.

David Sacks, president Trump's Ai Tsar, suggereerde dat het leiden van AI -bedrijven in de VS stappen zou ondernemen om dergelijke destillatiepraktijken te voorkomen. De situatie heeft het ironische commentaar getrokken, waarbij critici zoals Ed Zitron de eigen geschiedenis van Openai benadrukken van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal om chatgpt te trainen, zoals toegelaten in een inzending bij het Britse House of Lords.

Openai heeft betoogd dat het trainen van AI -modellen over auteursrechtelijk beschermd materiaal noodzakelijk is en valt onder "Fair Use", ondanks het feit dat rechtszaken van entiteiten zoals de New York Times en een groep auteurs onder leiding van George RR Martin worden geconfronteerd. Deze juridische uitdagingen onderstrepen het voortdurende debat over het gebruik van auteursrechtelijk beschermde inhoud in AI-ontwikkeling, verder gecompliceerd door een Amerikaanse auteursrechtkantoor dat uitgesproken is dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan worden vanwege het gebrek aan menselijke creatieve input.

Deepseek wordt ervan beschuldigd het model van Openai te gebruiken om zijn concurrent te trainen met behulp van destillatie. Afbeeldingskrediet: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty -afbeeldingen.