L'emergere di Deepseek AI, un modello sviluppato in cinese propagandato per la sua convenienza, ha suscitato polemiche e preoccupazioni nel settore tecnologico statunitense. Donald Trump ha etichettato DeepSeek come "Wake-Up Call" a seguito di un significativo calo di $ 600 miliardi nel valore di mercato di Nvidia, riflettendo ansie di mercato più ampie sugli investimenti di intelligenza artificiale.
Il modello R1 di DeepSeek, basato sull'apertura open source Deepseek-V3, afferma di offrire un'alternativa economica ai modelli di intelligenza artificiale occidentale come GHATGPT, che richiede un potere di calcolo considerevolmente meno e secondo quanto riferito si è formato con un budget di soli $ 6 milioni. Ciò ha portato a un forte calo dei valori azionari per le principali società legate all'intelligenza artificiale, con Nvidia che ha registrato un calo storico del 16,86%, mentre anche Microsoft, Meta Platform, Alphabet di Google e Dell Technologies hanno visto perdite significative.
La rapida ascesa di DeepSeek, che è in cima alle classifiche di download di app gratuite statunitensi, ha spinto Openai e Microsoft a indagare se Deepseek ha usato l'API di Openai per addestrare i suoi modelli, violando potenzialmente i termini di servizio di Openi attraverso una tecnica nota come distillazione. Openi ha sottolineato l'importanza di proteggere la sua proprietà intellettuale e ha accennato alle future collaborazioni con il governo degli Stati Uniti per salvaguardare le tecnologie AI avanzate.
David Sacks, lo zar di AI del presidente Trump, ha suggerito che guidare le aziende di intelligenza artificiale statunitense prendevano provvedimenti per prevenire tali pratiche di distillazione. La situazione ha attirato un commento ironico, con critici come Ed Zitron che mettono in evidenza la storia di Openi di usare materiale protetto da copyright per addestrare Chatgpt, come ammesso in una sottomissione alla House of Lords del Regno Unito.
Openai ha sostenuto che è necessaria la formazione di modelli di intelligenza artificiale su materiali protetti da copyright e rientra nel "fair use", nonostante le cause legali di entità come il New York Times e un gruppo di autori guidati da George RR Martin. Queste sfide legali sottolineano il dibattito in corso sull'uso di contenuti protetti da copyright nello sviluppo dell'IA, ulteriormente complicati da una sentenza dell'ufficio del copyright statunitense che l'arte generata dall'IA non può essere protetto da copyright a causa della mancanza di input creativi umani.
DeepSeek è accusato di usare il modello di Openi per addestrare il suo concorrente usando la distillazione. Credito di immagine: Andrey Rudakov/Bloomberg tramite Getty Images.