Bài viết mới nhất 
Đây là phiên bản được tối ưu hóa và tăng cường nội dung của bài viết của bạn, giữ cho tất cả các định dạng nguyên vẹn và cải thiện khả năng đọc trong khi đảm bảo khả năng tương thích với các tiêu chuẩn tìm kiếm của Google
Tác giả: ChloeĐọc:0
* Người ngoài hành tinh: Romulus* đã thành công vang dội, làm say đắm cả nhà phê bình và người hâm mộ, và khóa phòng vé ấn tượng của nó đã mở đường cho phần tiếp theo. Tuy nhiên, một khía cạnh của bộ phim đã nhận được những lời chỉ trích rộng rãi: CGI đã từng mang lại Ian Holm, người đóng vai Android Ash mang tính biểu tượng trong bản gốc *Alien *của Ridley Scott. Sự phục sinh kỹ thuật số của Holm trong * Alien: Romulus * đã gặp phải sự không tán thành vì vẻ ngoài mất tập trung và không thực tế của nó, khiến một số người hâm mộ tạo ra các chỉnh sửa đã loại bỏ hoàn toàn nhân vật của anh ta.
Đạo diễn Fede Alvarez thừa nhận vấn đề này trong một cuộc phỏng vấn với Empire, nói: "Chúng tôi đã hết thời gian trong việc đưa ra sản xuất để làm cho đúng. Tôi không hài lòng 100% với một số bức ảnh, nơi bạn có thể cảm thấy một chút can thiệp của CG. Vì vậy, đối với những người phản ứng tiêu cực, tôi không đổ lỗi cho họ." Để đối phó với những lời chỉ trích, Alvarez và nhóm của ông đã xem xét lại CGI để phát hành nhà, nhằm mục đích cải thiện nó. "Chúng tôi đã sửa nó. Chúng tôi đã làm cho nó tốt hơn cho việc phát hành ngay bây giờ. Tôi đã thuyết phục hãng phim mà chúng tôi cần phải tiêu tiền và đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho các công ty có liên quan đến việc làm cho nó đúng thời điểm để hoàn thành nó và làm đúng. Nó tốt hơn rất nhiều", Alvarez nhấn mạnh.
Những bộ phim ngoài hành tinh theo thứ tự thời gian
9 hình ảnh 
Đối với bản phát hành nhà, cách tiếp cận đã chuyển sang công việc bù nhìn thực tế hơn là chỉ dựa vào CGI. Bất chấp những nỗ lực này, người hâm mộ vẫn chia rẽ về kết quả. Trong khi một số người thừa nhận một sự cải thiện nhỏ, nhiều người vẫn thấy ngoại hình của Holm mất tập trung và đặt câu hỏi về sự cần thiết của sự trở lại của anh ta. Trên Reddit, người dùng KWTWO1983 nhận xét: "Tốt hơn, nhưng vẫn cực kỳ kỳ lạ và không có lý do âm thanh." ThelastCupofTea nói thêm, "Nên làm rối tung mặt anh ta nhiều hơn", trong khi Smug_amoeba nhận xét, "Vẫn là một phần không cần thiết và mất tập trung của bộ phim" lo lắng_bowl_9489 lưu ý, "cả hai đều có vẻ xấu và một chút đen tối."
Sự so sánh giữa các phiên bản phát hành sân khấu và sân khấu cho thấy việc sử dụng CGI bị khuất phục hơn, với sự nhấn mạnh lớn hơn vào con rối thực tế. Tuy nhiên, Theurpigeon bày tỏ một tình cảm mạnh mẽ, nói rằng: "Hãy là thật, nó vẫn còn khủng khiếp và sành điệu khi hồi sinh một người đàn ông đã chết một cách không cần thiết. Họ chỉ có thể cải thiện nó rất nhiều vì nỗ lực ban đầu rất kém."
Bất chấp cuộc tranh cãi của CGI, * Alien: Romulus * đã hồi sinh thành công nhượng quyền thương mại, thu về 350 triệu đô la ấn tượng trên toàn cầu khi phát hành mùa hè. Thành công của bộ phim đã khiến Studios thế kỷ 20 công bố các kế hoạch cho *Alien: Romulus 2 *, sẽ tiếp tục câu chuyện của bộ phim đầu tiên, với Fede Alvarez có khả năng trở lại trực tiếp.
