
Activisionは、Uvalde訴訟の主張に反論し、修正第1条の保護を引用しています
Activision Blizzardは、Uvalde Schoolが被害者の家族を射殺した訴訟に対して堅牢な防御を提出し、Call of Dutyフランチャイズと悲劇との間の因果関係を激しく否定しています。 2024年5月の訴訟は、2022年5月24日にロブ小学校での虐殺に貢献したコールオブデューティの暴力的なコンテンツに対する射手の露出が、19人の子供と2人の教師の命を主張したと主張しています。元ロブの小学生であるシューターは、現代の戦争を含むCall of Dutyをプレイし、ゲーム内の武器に似たAR-15ライフルを使用しました。
包括的な150ページの対応であるActivisionの12月の提出は、すべての告発を拒否します。同社は、Call of Dutyと射撃の間に直接的な因果関係は存在しないと主張し、最初の修正権を保護するためにカリフォルニアの反Slapp法を呼び出している。出版社は、Call of Dutyの保護された表現活動としてのCall of Dutyのステータスを強調し、基本的な言論の自由の原則を侵害する「ハイパーリアリスティックコンテンツ」をターゲットにしていると主張しています。
専門家の証言は、Activisionの防御をボルスターします
Activisionはその防御を支持して、主要な数字から宣言を提出しました。ノートルダム教授のマシュー・トーマス・ペインの35ページの声明は、映画やテレビにおける軍事リアリズムの確立された伝統の中で、コールオブの義務を文脈化し、訴訟の「トレーニングキャンプ」の特性評価に直接反論します。 Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyは、予算情報(たとえば、Call of Duty:Black Ops冷戦のための7億ドルの予算)を含む、ゲームの開発を詳述する38ページのドキュメントに貢献しました。
Uvaldeの家族は、2月下旬まで、Activisionの広範な文書に対応する必要があります。結果は不確実なままですが、この事件は、暴力的なビデオゲームと現実世界の暴力との関係をめぐる進行中の社会的議論を強調しています。この法的な戦いは、暴力的なメディアの影響をめぐる複雑な議論に別の層を追加します。