Poursuite contre Elden Ring : les problèmes d'accessibilité remettent en question le seuil de compétence

Une joueuse d'Elden Ring, Nora Kisaragi, poursuit Bandai Namco et FromSoftware devant la Cour des petites créances du Massachusetts. Leur revendication ? Les développeurs ont dissimulé de manière trompeuse un contenu de jeu substantiel derrière la difficulté notoirement élevée des jeux. Kisaragi allègue que les titres FromSoftware, y compris Elden Ring, contiennent un « jeu caché » intentionnellement masqué par un gameplay stimulant.

Ce procès, annoncé sur 4chan, repose sur l'argument selon lequel le jeu annoncé est incomplet en raison de ce contenu caché et inaccessible. Kisaragi cite des informations extraites de données comme preuve, contredisant l'interprétation courante selon laquelle ces données représentent un contenu coupé. Au lieu de cela, ils postulent que ces éléments sont délibérément dissimulés, soutenus par ce qu'ils considèrent comme des « indices constants » de la part des développeurs – des interprétations des déclarations faites par le président de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki et des références au livre d'art de Sekiro. Le cœur de l’argument de Kisaragi est que les joueurs payaient pour du contenu auquel ils ne pouvaient pas accéder sans même connaître son existence.

Beaucoup rejettent le procès comme étant absurde. L'existence d'un « jeu caché » d'une ampleur significative aurait probablement été découverte par des dataminers. De plus, la présence de code restant provenant du contenu coupé est une pratique courante dans l'industrie et n'indique pas une tromperie délibérée.

Les chances de succès du procès sont minces. Alors que la Cour des petites créances du Massachusetts permet aux personnes de plus de 18 ans d'intenter une action en justice sans représentation légale, le plaignant doit prouver « des pratiques déloyales ou trompeuses » en vertu de la loi sur la protection des consommateurs. Cela nécessite des preuves substantielles démontrant l’existence d’une « dimension cachée » et prouvant le préjudice qui en résulte pour le consommateur. Le manque de preuves concrètes rend le licenciement probable. Même en cas de succès, les dommages-intérêts accordés par la Cour des petites créances sont plafonnés.

Malgré les obstacles, l'objectif principal de Kisaragi n'est pas une compensation monétaire, mais plutôt de forcer Bandai Namco à reconnaître publiquement l'existence de cette prétendue « dimension cachée ».