Steam, GoG en anderen moeten de wederverkoop van gedownloade games in de EU toestaan

Regels van het Hof van Justitie van de EU: Gedownloade games kunnen legaal worden doorverkocht

Consumenten kunnen eerder gekochte en gedownloade games en software legaal doorverkopen, zelfs als er een licentieovereenkomst voor eindgebruikers (EULA) bestaat, heeft het Hof van Justitie van de EU geoordeeld. Laten we in de details duiken.

Hof van Justitie van de EU keurt wederverkoop van downloadbare games goed

Principe van uitputting van het auteursrecht en grenzen van het auteursrecht

Consumenten kunnen eerder gekochte en gespeelde downloadbare games en software legaal doorverkopen, heeft het Hof van Justitie van de EU aangekondigd. De beslissing komt voort uit een juridisch geschil bij een Duitse rechtbank tussen softwaredistributeur UsedSoft en ontwikkelaar Oracle.

Het door de rechtbank vastgestelde beginsel is de uitputting van distributierechten (beginsel van uitputting van auteursrecht₁). Dit betekent dat de distributierechten zijn uitgeput wanneer de houder van het auteursrecht een kopie verkoopt en de klant het recht verleent om die kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken, waardoor wederverkoop mogelijk is.

Dit besluit is van toepassing op consumenten in EU-lidstaten en heeft betrekking op games die beschikbaar zijn via platforms zoals Steam, GOG en Epic Games. De oorspronkelijke koper heeft het recht om de gamelicentie te verkopen, zodat anderen (de "Koper") de game kunnen downloaden van de website van de uitgever.

Het vonnis luidt: “Een licentieovereenkomst verleent een klant het recht om de kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken, en de rechthebbende verkoopt de kopie aan de klant, waardoor zijn exclusieve distributierechten worden uitgeput... Daarom, zelfs als de licentieovereenkomst dit verbiedt Bij verdere overdracht kan de rechthebbende geen bezwaar meer maken tegen de wederverkoop van de kopie ”

In de praktijk kan het proces als volgt zijn: de eerste koper verstrekt de code voor de gamelicentie en geeft de toegang op bij verkoop/wederverkoop. Het ontbreken van een duidelijke markt of een dergelijk handelssysteem zorgt echter voor complexiteit en er blijven nog veel vragen bestaan.

Bijvoorbeeld vragen over hoe registratieoverdrachten werken. Een fysieke kopie wordt bijvoorbeeld nog steeds geregistreerd onder het account van de oorspronkelijke eigenaar.

(1) "De doctrine van de uitputting van het auteursrecht is een beperking van het algemene recht van auteursrechthouders om de distributie van hun werken te controleren. Zodra kopieën van een werk worden verkocht met toestemming van de auteursrechthouder, wordt dat recht als 'uitgeput' beschouwd. ' helemaal niet' - wat betekent dat het de koper vrij staat om de kopie door te verkopen zonder dat de eigenaar van de rechten het recht heeft om bezwaar te maken." (via Lexology.com)

De wederverkoper kan de game niet openen of spelen na wederverkoop

Uitgevers zouden niet-overdraagbaarheidsclausules opnemen in gebruikersovereenkomsten, maar de uitspraak heft dergelijke beperkingen in de EU-lidstaten op. Terwijl consumenten het recht kregen om door te verkopen, was de beperking dat de persoon die het digitale spel verkocht het niet kon blijven spelen.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie verklaarde: “De oorspronkelijke koper van een kopie van een materieel of immaterieel computerprogramma moet de naar zijn of haar computer gedownloade kopie bij wederverkoop onbruikbaar maken als de distributierechten van de auteursrechthebbende zijn uitgeput. Als hij het blijft gebruiken, maakt hij inbreuk op het exclusieve recht van de auteursrechthebbende om zijn computerprogramma te reproduceren ”

Sta noodzakelijk kopiëren toe voor programmagebruik

Met betrekking tot het reproductierecht verduidelijkte de rechtbank dat hoewel het exclusieve distributierecht is uitgeput, het exclusieve reproductierecht nog steeds bestaat, maar dat het "beperkt wordt door de reproductie die nodig is voor gebruik door de legitieme koper" . De regels staan ​​ook het maken van kopieën toe die nodig zijn voor het gebruik van het programma, en geen enkel contract kan dit verhinderen.

“In dit geval was het antwoord van het Hof dat elke volgende koper van een kopie waarvan de distributierechten van de auteursrechthebbende zijn uitgeput, een dergelijke legitieme koper is. Hij kan daarom het origineel dat aan hem is verkocht naar zijn computer downloaden de koper. Een dergelijk downloaden moet worden beschouwd als een kopie van het computerprogramma, die nodig is om de nieuwe koper in staat te stellen het programma te gebruiken in overeenstemming met het beoogde doel." (Uit de EU-auteursrechtwet: commentaar. Elgar Intellectual Property Law Review Series). ) Tweede editie)

Beperkingen op de verkoop van back-upkopieën

Het is vermeldenswaard dat de rechtbank oordeelde dat back-upkopieën niet mogen worden doorverkocht. Het is legitieme kopers verboden reservekopieën van computerprogramma's door te verkopen.

“Een legitieme koper van een computerprogramma kan een reservekopie van het programma niet doorverkopen.” Dit is volgens de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) in de zaak Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.