John Carpenter Revela o Mistério de 'The Thing', Solucionado por Fãs

O fascínio duradouro pelo clássico de ficção científica e terror de 1982 de John Carpenter, The Thing, reside em grande parte na sua conclusão ambígua. Durante mais de quatro décadas, os fãs debateram se o R.J. MacReady de Kurt Russell ou o Childs de Keith David se transforma na criatura homônima nas cenas finais. Carpenter deliberadamente deixou os espectadores sem uma resposta definitiva — até recentemente.

Durante uma projeção especial em 4K no David Geffen Theatre de Los Angeles, no dia 22 de março, o mestre do terror disse ao realizador de Parasite e Mickey 17, Bong Joon Ho, que uma "pista significativa" escondida no filme revela quem se transforma no final. Ele acrescentou a brincar que partilharia este segredo com quem estivesse disposto a enviar uma quantia não especificada de dinheiro "para a minha casa num envelope".

Carpenter também revelou que até os atores desconheciam o desfecho final. "Eles não faziam ideia", confessou. "Mas eles tinham de retratar a humanidade, compreende? A criatura replica-se perfeitamente. Poderia ser qualquer um de nós — até mesmo alguém desta plateia — sem forma de o sabermos. Eu sabia a verdade; eles não."

Após a projeção, o cineasta independente Joe Russo (não o realizador da MCU) partilhou a sua interpretação via X/Twitter. "Acredito que identifiquei essa pista", anunciou Russo.

Russo apontou para a cena em que MacReady descobre que a criatura se replica a nível celular, o que significa que os personagens só devem consumir itens que eles próprios manusearam. Apesar deste aviso, MacReady partilha o seu uísque com Childs no final. Embora isto possa sugerir um esquecimento, Russo argumenta que indica que MacReady já é O Enigma. "No momento em que Childs bebe daquela garrafa, O Enigma prevaleceu", explica Russo. "Ele derrotou a sua ameaça remanescente mais cética."

A genialidade do filme está em terminar antes da confirmação, mas Russo forneceu evidências adicionais. Ele observou que a frase final de MacReady — "Porque não ficamos aqui à espera um bocado, para ver o que acontece?" — torna-se profundamente irónica se ele já se tiver transformado. A análise de Russo também reinterpreta a derrota da criatura: "Você testemunhou a sua destruição... ou viu uma imitação superior eliminar uma inferior para melhor se infiltrar na sociedade após o resgate?"

Os 25 Melhores Filmes de Terror

26 Imagens

Embora muitos fãs tenham achado a teoria convincente, outros mantiveram que Childs era o personagem transformado. "Ainda acredito que é Childs — perdemos o rasto do seu paradeiro muito antes do final. Embora Keith David insista que ele é definitivamente humano", comentou um fã. Russo respondeu: "Carpenter disse que nenhum dos atores sabia... Childs sempre me pareceu uma distração deliberada."

Independentemente da interpretação, a teoria merece séria consideração. Carpenter continua a envolver e surpreender audiências décadas depois, e somos sortudos por ainda descobrirmos novas camadas do seu génio cinematográfico.