এলডেন রিং মামলা: অ্যাক্সেসিবিলিটি ইস্যুস চ্যালেঞ্জ স্কিল থ্রেশহোল্ড

একজন এল্ডেন রিং প্লেয়ার, নোরা কিসারাগি, ম্যাসাচুসেটস স্মল ক্লেম কোর্টে বান্দাই নামকো এবং ফ্রম সফটওয়্যারের মামলা করছেন৷ তাদের দাবি? বিকাশকারীরা প্রতারণামূলকভাবে গেমগুলির কুখ্যাত উচ্চ অসুবিধার পিছনে উল্লেখযোগ্য গেম সামগ্রী লুকিয়ে রেখেছে। কিসারাগি অভিযোগ করেছেন যে ফ্রম সফটওয়্যার শিরোনাম, এলডেন রিং সহ, একটি "লুকানো গেম" রয়েছে যা ইচ্ছাকৃতভাবে চ্যালেঞ্জিং গেমপ্লে দ্বারা আড়াল করা হয়েছে৷

4chan-এ ঘোষিত এই মামলাটি এই যুক্তির উপর নির্ভর করে যে এই লুকানো, অ্যাক্সেসযোগ্য বিষয়বস্তুর কারণে বিজ্ঞাপন দেওয়া গেমটি অসম্পূর্ণ। কিসারাগি ডেটামাইন করা তথ্যকে প্রমাণ হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন, সাধারণ ব্যাখ্যার বিপরীতে যে এই ধরনের ডেটা কাটা বিষয়বস্তুর প্রতিনিধিত্ব করে। পরিবর্তে, তারা মনে করে যে এই উপাদানগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে গোপন করা হয়েছে, যা তারা ডেভেলপারদের কাছ থেকে "ধ্রুবক ইঙ্গিত" বিবেচনা করে - ফ্রম সফটওয়্যার প্রেসিডেন্ট হিদেতাকা মিয়াজাকির দেওয়া বক্তব্যের ব্যাখ্যা এবং সেকিরোর আর্ট বইয়ের উল্লেখগুলির দ্বারা সমর্থিত। কিসারাগির যুক্তির মূল বিষয় হল যে খেলোয়াড়রা এমন সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করে যেটির অস্তিত্ব না জেনেও তারা অ্যাক্সেস করতে পারে না৷

অনেকে মামলাটিকে অযৌক্তিক বলে খারিজ করে দেয়। উল্লেখযোগ্য মাত্রার একটি "লুকানো খেলা" এর অস্তিত্ব সম্ভবত ডেটামাইনারদের দ্বারা আবিষ্কৃত হবে। উপরন্তু, কাটা বিষয়বস্তু থেকে অবশিষ্ট কোডের উপস্থিতি একটি সাধারণ শিল্প অনুশীলন, ইচ্ছাকৃত প্রতারণার নির্দেশক নয়।

মোকদ্দমা সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম। যদিও ম্যাসাচুসেটস ছোট দাবি আদালত 18 বছরের বেশি বয়সী ব্যক্তিদের আইনি প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই মামলা করার অনুমতি দেয়, বাদীকে অবশ্যই ভোক্তা সুরক্ষা আইনের অধীনে "অন্যায় বা প্রতারণামূলক অনুশীলন" প্রমাণ করতে হবে। এটি একটি "লুকানো মাত্রা" এর অস্তিত্ব প্রদর্শন করে এবং এর ফলে ভোক্তাদের ক্ষতির প্রমাণের যথেষ্ট প্রমাণের প্রয়োজন। সুনির্দিষ্ট প্রমাণের অভাব বরখাস্ত হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি করে। এমনকি যদি সফল হয়, ছোট দাবি আদালতে দেওয়া ক্ষতিপূরণ সীমাবদ্ধ।

দীর্ঘ প্রতিকূলতা সত্ত্বেও, কিসারাগির প্রাথমিক লক্ষ্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ নয়, বরং বান্দাই নামকোকে এই কথিত "লুকানো মাত্রা" এর অস্তিত্ব প্রকাশ্যে স্বীকার করতে বাধ্য করা।